加密残卷 加密残卷沈考古的笔记
PlusToken 万亿庞氏骗局考古寓意 · 博物馆展台上一枚裂成数瓣的镀金代币,周围散落暗淡的仿金币、一只断裂的钱包匣与一张编号证物牌,身后若隐若现的金色链上账本数据线延伸进黑暗
沉船录 · 卷外

PlusToken 万亿庞氏:链上追出的最大加密骗局

它不是某个链断了,也不是某种「稳定币」算法失了灵。PlusToken(普拉斯)是一件更古老、更朴素的事——把庞氏骗局塞进一个手机钱包里,再用拉人头返佣,让它在两年内长到没人敢相信的体量。然后在 2019 年的夏天,它一夜之间提不出钱。

引子:一个装在手机里的「印钞机」

本馆收的多数是「技术性沉船」——Luna 是算法稳定币的死亡螺旋,FTX 是挪用客户资产的资产负债表,Mt.Gox 是早期交易所的安全与管理失控。它们都需要一点机制层面的解释,你得看懂代码或财报才看得懂船怎么沉的。

PlusToken 不需要。它的机制简单到能写在一张便利贴上:拉新人进来 → 用新人的钱给老人发「收益」和返佣 → 收益吸引更多新人 → 直到新钱进不来为止。这套东西在加密币诞生前就存在了一百年,区别只在于——这一次它装在能塞进口袋的 App 里,一夜之间传遍几十个微信群、几百个 Telegram 频道,跨过国境,绕过任何一家银行。

我把它收进沉船录,恰恰因为它太简单却席卷了据报道以百万计的人——一件这么老的骗术套上「区块链」「AI 套利」「钱包」几个新词,就让大量本来不会上当的人交出了真金白银。下文所有数字、机制、链上追踪都采用公开报道与公开链上分析口径,拿不准的精确数字一律标成「据报道的约数」。

关键数字速览

先把这艘船的体量摆给你看。下面几个数字全部来自公开报道与 Chainalysis 等机构的公开分析,都应理解为「约」与「据报道」,没有一个是经各方一致确认的硬事实——一个连账本都是假的盘子,本来就不存在权威账目。

2018 年中
App 上线,开始招募
约 20 万枚
据报道涉案 BTC
70 万+ 枚
据报道涉案 ETH
数百万
据报道会员人数
2019 夏
无法提现,暴雷
2020.11
江苏一审判 100+ 人

这几个格子并排是一个违和的对照:一边是相当于中等国家外汇储备的体量,另一边是「一个手机 App」这种轻飘飘的载体。骗局的体量从来不取决于它有多复杂,而取决于它能在多短时间里复制传播。

它到底卖的是什么

PlusToken 对外的包装很完整,完整到不熟悉加密的人几乎找不到破绽。核心叙事有三层:

  • 「这是一个高收益钱包」。你把 BTC、ETH、EOS 转进 PlusToken 钱包,它不只帮你存着,还会「钱生钱」。关键就在这一步——它把「存币」和「理财」混成一件事,让用户以为只是换了个更聪明的钱包。
  • 「收益来自 AI 量化搬砖套利」。搬砖是利用交易所之间的差价低买高卖,加密圈确实有这种策略,但利润薄、容量有限。PlusToken 把它包装成「AI 智能机器人」全自动执行,承诺月化高收益(据报道宣传月收益率在 10% 上下甚至更高)——把一个真实但利润极薄的策略,嫁接成根本不可能持续的承诺,这是它最阴险的一招。
  • 「还有平台币会涨」。它还发行自己的平台代币(Plus 币),告诉用户这个币以后会上交易所、会暴涨。这给盘子又加一层「资产升值」的故事,也方便它在最后阶段用「币」而不是「真币」搪塞提现。

三层叠在一起,把「庞氏」两个字藏得很深:会员看到的不是「拉人头分钱」,而是「我用了个会自动套利的智能钱包,每月稳定有收益,还送会升值的平台币」。据公开报道与庭审材料,所谓 AI 套利要么不存在、要么远不足以支撑承诺收益——发给老会员的「收益」与提现,主要来自新会员涌入的本金。这是庞氏骗局的标准定义,只是穿了一身体面的科技外衣。

考古员旁注

真正让 PlusToken 区别于传统线下传销的,是「钱包」这个壳——传统传销你得把钱打给公司账户,一进银行就留下可追查链路;PlusToken 让你「自己把币转进自己的钱包」,心理上你觉得币还在手里,技术上私钥早已交给对方。这层错觉,是它让懂一点加密的人也放下戒心的关键。

拉人头:返佣是怎么把它吹成万亿盘的

如果只靠「高收益钱包」一个故事,PlusToken 顶多是个中型骗局。把它推到据报道百万会员、约 20 万枚 BTC 体量的,是它的第二台发动机——多层级拉人头返佣(MLM)。逻辑用大白话讲:光自己存币赚「收益」不够,你还可以拉人;你拉来的人存了币,你从他的「收益」里抽一层,他再拉来的人你还能抽,据报道层级可往下叠很多级。于是每个会员都同时变成销售——你不是在「投资」,是在「发展下线」,下线越深越广,「被动收入」越多。

这套设计可怕在于,它把每个受害者都变成下一批受害者的招募者,而且是自愿、热情、甚至带着「帮朋友赚钱」善意的招募者。它主坑的人群也因此高度集中:华人社群(含海外华人)、韩国、东南亚的加密散户。这些社群的微信群、KakaoTalk、Telegram 信任链条紧密,又赶上 2018-2019 年「下一波牛市要来了」的普遍期待——返佣裂变在这种土壤里传播得像野火。

它和正经的「推荐返佣」长得很像,但有一条铁线把它们分开——正经返佣的钱来自真实业务收入(比如交易手续费),庞氏返佣里你拿到的每一分,都直接来自后进场那个人的本金。当返佣只能靠下一个进场的人续命,它在数学上就注定要在某一刻断掉,因为人口和资金都有限。PlusToken 的「某一刻」,是 2019 年的夏天。

2019 年那个夏天,为什么突然提不出钱

所有庞氏骗局的死法都一样:新进的钱不够付老人要提的钱。据公开报道,2019 年 6 月前后大量会员开始反映 App「提不出币」「客服失联」,官方用系统维护、黑客攻击、升级中等理由搪塞。这套话术你应该觉得眼熟——本馆在 Luna 那一卷里就写过:所有以「系统维护」「遭遇黑客」为由暂停提币的公告,都可默认翻译成「我们看到了我们不想让你看到的东西」。对庞氏盘来说,「提不出钱」从来不是技术故障,而是新钱终于追不上旧债的那一刻。

提现潮一旦形成,挤兑就不可逆——人人都想第一个把币拿出来,而盘子里根本没有那么多真币可拿。崩塌后,核心成员卷着会员转进来的真币潜逃境外(被捕与受审的过程见下文「瓦努阿图、遣返、与那场一审」一节)。这里有个细节值得停一下:「把币转进钱包」的设计在暴雷这一刻露出最狠的一面——币是用户「自愿」转进对方控制的钱包,对方握着的是真实的、可以立刻在链上转走的加密资产,而非银行账户里需要走流程才能动的存款。崩盘和卷款几乎是同一个动作,这正是下一节链上追踪的起点。

链上侦探:钱藏得住吗

这是 PlusToken 案在本馆眼里最有价值的一段,也是它和普通传销案最不一样的地方——它的钱全在链上,而链上的东西删不掉。庞氏盘有个反直觉的特性:为了集中管理「收益」和提现,所有会员转进来的币最终都汇集到少数几个控制地址。对骗子这是运营方便,对链上侦探却等于骗子亲手画了张藏宝图——盯住那几个汇集地址,资金往哪流一目了然。据 Chainalysis 等机构的公开分析,PlusToken 的赃币此后并没有、也不可能凭空消失,而是开始了一场漫长的「洗白」:

  • 混币(mixing):把大额资金拆成无数小额、在大量地址间反复跳转,试图切断「这笔钱来自 PlusToken」的链路。
  • 场外交易(OTC):通过场外做市商、地下钱庄、部分交易所的 OTC 通道,把币换成法币或更难追踪的资产。

据 Chainalysis 等机构的分析,这一波规模巨大的赃币变现,被认为对 2019 年比特币的部分抛压有影响——这么大一笔被迫卖出的币砸进市场,可能在某些时段对币价造成可观察的压力。要强调这是「被认为有影响」的相关性判断,不是「PlusToken 单独导致某次下跌」的因果断言;币价由无数因素共同决定。

但无论赃币最终洗到哪里,链上追踪本身证明了一个对所有人都有用的结论:钱可以藏在链上,但藏不住链上。区块链最初被很多骗子当成「匿名提款机」,PlusToken 恰恰是反例——正是这份永久、公开、不可篡改的账本,让分析机构和执法部门能在事后一笔一笔还原资金流向。这是加密技术少见的、站在受害者一边的时刻。

瓦努阿图、遣返、与那场一审

跟很多卷款跑路、人间蒸发的骗局不同,PlusToken 案在司法层面有相对清晰的收尾。据公开报道,多名核心成员在 2019 年崩盘后逃往境外,部分主犯藏匿于南太平洋岛国瓦努阿图,后被抓获并遣返回中国。2020 年 11 月,江苏省盐城市法院作出一审判决——据公开报道,共 100 多名被告(一说 109 人)因组织、领导传销活动罪等罪名被判刑,主犯获重刑,查没的巨额加密资产依判决上缴国库。

这里必须把一件残酷的事说清楚:资产被追缴,和受害者拿回钱,是两件完全不同的事。巨额加密资产上缴国库,意味着这些币在法律意义上被处置了,但对绝大多数普通会员来说,他们转进 PlusToken 的本金并没有按个人逐一退赔。这是几乎所有大型庞氏案件的共同结局——主犯落网、资产被没收,而排在金字塔底部的几百万人多数钱再也没回来。司法的胜利和你个人的损失,往往不在同一张资产负债表上。

怎么一眼认出下一个 PlusToken

PlusToken 死了,但它的模板没死。币圈每隔一阵就会冒出换了名字、骨架一模一样的「钱包」「生态」「智能套利平台」。把 PlusToken 拆开,它身上有几条几乎所有同类骗局共有的信号——记住它们,比记住名字有用得多:

  1. 承诺固定、稳定的月化高收益。真实收益是波动、不保证的。任何说「每月稳定 X%」「保本保息」的加密产品,先按庞氏处理,再让它解释收益从哪来——解释不清来源的高收益,来源就是后进场的人。
  2. 收益高度依赖「拉人头」。如果最核心的赚钱方式是发展下线而非产品本身,你面对的大概率是传销与庞氏的混合体。正经返佣是锦上添花,庞氏返佣是唯一引擎。
  3. 让你把币转进它「自己的钱包」。一旦你交出私钥或控制权,无论界面数字多好看,你都不再拥有这些币。「Not your keys, not your coins」在这里是字面意义上的保命符。
  4. 用新词包装老骗术。「AI 套利」「量化机器人」「区块链生态」「Web3 钱包」本身没错,但当它们被用来回避「钱到底从哪来」这个最朴素的问题时,新词就是烟雾弹。

关于「什么钱该自托管、什么钱该放合规交易所」,本馆在考古课 · 第一课里专门写过;把多起跑路案的早期信号提炼成可操作清单的,是考古课 · 第二课。PlusToken 这一卷可以当成那两课的极端反面教材。

PlusToken 留下的最直接结论,不是「别碰加密」,而是「别把币交给一个解释不清收益来源、还求着你拉人的钱包」。它的反面,是把币放在一个你能独立核验其家底的地方——一个定期公开储备证明(PoR)、客户资产隔离托管、并设有用户保险基金的平台,和一个让你「转币进钱包等着 AI 帮你赚钱」的 App,处在风险光谱的两端。

我自己这几年用的是 Binance,理由很无聊:它是少数公开做月度储备证明(Proof of Reserves)的大所,资产隔离托管,并设有 SAFU 用户保险基金——这不代表它没风险,只代表它的风险信号和 PlusToken 这种盘子完全不在一个维度上。关于本馆为什么选这家所、Affiliate 关系怎么算,我在 币安推介说明页 写了一份完整披露。

馆主手记

写这一卷的时候,我一直在想那个绿色的、永远往上走的收益数字。它太美了——美到让人忘记问一句「这个数字为什么能一直往上」。庞氏骗局从来不是靠骗倒蠢人活下来的,它靠的是让聪明人在那个数字面前自愿停止追问。如果这一卷能让你养成一个习惯——看到稳定上涨的收益数字,先问一句「这笔钱到底从哪来」——那它就值了。这是 PlusToken 用几百万人的本金替我们买来的一句话。

沈考古,灯下

主要参考
  1. Chainalysis,《The 2020 State of Crypto Crime》及相关博客文章中关于 PlusToken 赃币流向与变现的链上分析。
  2. 中国裁判文书及公开庭审报道:江苏省盐城市法院 2020 年 11 月一审判决(组织、领导传销活动罪等)。
  3. 主流财经与加密媒体(含 Reuters、CoinDesk、The Block 等)对 PlusToken 暴雷、主犯瓦努阿图被捕与遣返的公开报道。
  4. 多家区块链分析机构对庞氏地址资金汇集、混币与 OTC 变现路径的公开拆解。

本文所有金额、人数、日期均采用公开报道口径,凡精确数字均标注「约 / 据报道」,不作为经一致确认的事实陈述。如发现本文事实性错误,欢迎写信至 [email protected],我会在 更正记录页 公开更正并署上你的名字。